Qué son los vicios de dicción
La tradición escolar reúne bajo vicios de dicción problemas distintos: barbarismos, solecismos, cacofonías, ambigüedades, pleonasmos innecesarios, muletillas y pobreza léxica. La expresión es útil como mapa inicial, pero no explica por sí sola qué falla.
La corrección mejora cuando se identifica el nivel: palabra, sintaxis, sonido o claridad. Además, algunos recursos solo son problemáticos cuando aparecen sin intención; una repetición puede ser cacofónica en un informe y expresiva en un poema.
Así funciona
EJEMPLO RÁPIDO
Pienso de que vendrá.
Las palabras están bien escritas, pero la preposición sobra. Es un solecismo por dequeísmo, no un barbarismo.
Mapa de diagnóstico
Forma de la palabra
Revisa grafía, tilde, pronunciación o flexión: puede ser barbarismo.
Construcción
Revisa concordancia, régimen y pronombres: puede ser solecismo.
Sonido
Busca repeticiones involuntarias o choques: puede ser cacofonía.
Claridad
Detecta dobles sentidos, muletillas o palabras demasiado generales.
Principales tipos
| Tipo | Qué afecta | Destino específico |
|---|---|---|
| Barbarismo | Forma o uso de palabras | Barbarismo |
| Solecismo | Sintaxis | Solecismo |
| Discordancia | Concordancia | Discordancia |
| Cacofonía | Combinación sonora | Cacofonía |
| Pobreza léxica | Precisión del vocabulario | Pobreza de vocabulario |
Para continuar: los barbarismos y sus correcciones, cómo reconocer un solecismo y los errores de concordancia.
20 ejemplos para reconocer vicios de dicción
Cómo leer la tabla: Esta tabla es un diagnóstico inicial. Cada problema tiene una guía específica con más casos y reglas.
No hay ejemplos que coincidan con este filtro.
| Ejemplo | Diagnóstico |
|---|---|
| Expontáneo por espontáneo. | Barbarismo gráfico: se altera la escritura de una palabra. |
| Fuistes por fuiste. | Barbarismo morfológico: se añade una s no correspondiente. |
| Aereopuerto por aeropuerto. | Adición interior no recomendada en la escritura general. |
| Haiga por haya. | Forma verbal no estándar en este uso. |
| Cocreta por croqueta. | Alteración del orden de los sonidos. |
| Interné por internet. | Adaptación oral que no corresponde a la grafía general. |
| Árbol escrito arbol. | Falta la tilde exigida por la regla de las llanas. |
| Con migo por conmigo. | Segmentación incorrecta. |
| Preveer por prever. | Se añade una vocal al infinitivo. |
| Metereología por meteorología. | Se altera la secuencia de la palabra. |
| Pienso de que llegará. | Dequeísmo: aparece una preposición no exigida. |
| Me alegro que vengas. | Queísmo: falta la preposición exigida por alegrarse. |
| La niña juegan. | Discordancia entre sujeto singular y verbo plural. |
| Se venden comida. | Discordancia entre el verbo y el sujeto paciente singular. |
| Vi a Ana con sus binoculares. | Anfibología: no queda claro quién tenía los binoculares. |
| Parece que aparece. | Cacofonía: repetición sonora cercana y poco útil. |
| Sube arriba. | Pleonasmo innecesario en un contexto neutro. |
| O sea, pues, este… | Muletillas acumuladas que interrumpen el mensaje. |
| La cosa esa hizo algo. | Pobreza léxica: palabras generales impiden identificar la acción. |
| Hacen dos años. | Solecismo: hacer temporal es impersonal y va en singular. |
10 vicios de dicción explicados
Estos casos son distintos del listado principal y explican el razonamiento paso a paso.
1. Exuberante, no exhuberante.
Exuberante, no exhuberante.
- Qué observar
- El problema está en la grafía de una palabra.
- Cómo se analiza
- Se consulta la forma registrada.
- Por qué importa
- Corresponde a barbarismo gráfico.
2. Me alegro de que vengas.
Me alegro de que vengas.
- Qué observar
- La versión sin de falla en el régimen.
- Cómo se analiza
- Alegrarse exige esa preposición.
- Por qué importa
- Es solecismo por queísmo.
3. La gente llegó.
La gente llegó.
- Qué observar
- La versión la gente llegaron no concuerda.
- Cómo se analiza
- Gente es núcleo singular.
- Por qué importa
- Es una discordancia de número.
4. Parece surgir una sombra.
Parece surgir una sombra.
- Qué observar
- Evita el eco de parece que aparece.
- Cómo se analiza
- Se sustituye una palabra sin cambiar el sentido.
- Por qué importa
- Es una corrección de cacofonía.
5. Vi a Ana con mis binoculares.
Vi a Ana con mis binoculares.
- Qué observar
- Se aclara quién usa el instrumento.
- Cómo se analiza
- El posesivo elimina una doble interpretación.
- Por qué importa
- Corrige una anfibología.
6. Sube.
Sube.
- Qué observar
- La versión sube arriba repite información.
- Cómo se analiza
- Se elimina el complemento previsible.
- Por qué importa
- Es un pleonasmo innecesario en contexto neutro.
7. El técnico reparó el motor.
El técnico reparó el motor.
- Qué observar
- La versión hizo la cosa es imprecisa.
- Cómo se analiza
- Se eligen sustantivo y verbo concretos.
- Por qué importa
- Corrige pobreza léxica.
8. Respondió con calma.
Respondió con calma.
- Qué observar
- La versión llena de o sea y este se interrumpe.
- Cómo se analiza
- Se eliminan apoyos que no añaden información.
- Por qué importa
- Corrige muletillas excesivas.
9. Había tres opciones.
Había tres opciones.
- Qué observar
- La versión pluraliza un verbo impersonal.
- Cómo se analiza
- Haber existencial permanece singular.
- Por qué importa
- Es un solecismo de construcción.
10. Fuiste, no fuistes.
Fuiste, no fuistes.
- Qué observar
- Se añade una s a una forma verbal.
- Cómo se analiza
- El pretérito de tú termina en -ste.
- Por qué importa
- Es barbarismo morfológico en la norma general.
Errores frecuentes
- Usar “vicio” para juzgar a quien habla. Se analiza el uso, no la persona.
- Clasificar sin contexto. Una repetición puede ser deliberada.
- Mezclar palabra y sintaxis. Conviene nombrar el nivel afectado.
- Corregir variedades legítimas. La norma general no elimina la diversidad.
Preguntas frecuentes
¿Cuáles son los principales vicios de dicción?
La tradición incluye barbarismo, solecismo, cacofonía, anfibología, pleonasmo, muletillas y pobreza léxica.
¿Son siempre errores?
No todos. Algunos recursos dependen de intención, registro y contexto.
¿Qué diferencia hay entre barbarismo y solecismo?
El barbarismo afecta una palabra; el solecismo, la construcción sintáctica.
¿Una repetición es siempre cacofonía?
No. Puede ser un recurso expresivo deliberado.
¿Cómo empiezo a corregir?
Identifica si el problema está en la palabra, la sintaxis, el sonido o la claridad.
Pregunta 1 de 10 Pregunta 2 de 10 Pregunta 3 de 10 Pregunta 4 de 10 Pregunta 5 de 10 Pregunta 6 de 10 Pregunta 7 de 10 Pregunta 8 de 10 Pregunta 9 de 10 Pregunta 10 de 10 Has acertado 0 de 10 preguntas.Pon a prueba lo aprendido
¿Qué afecta un barbarismo?
¿Qué afecta un solecismo?
¿Toda repetición es un vicio?
¿La ambigüedad involuntaria se llama anfibología?
¿Habían tres personas es correcto en la norma general?
¿Expontáneo es barbarismo gráfico?
¿Se corrige a la persona o el uso?
¿Parece que aparece puede ser cacofonía?
¿La pobreza léxica reduce precisión?
¿Conviene nombrar el problema específico?
Resultado del test
Revisa tus errores
Fuentes y revisión editorial
Cómo citar este artículo
Editorial Ejemplode. (2026, 9 de agosto). Vicios de dicción: tipos, ejemplos y cómo corregirlos. https://www.ejemplode.com/espanol/vicios-de-diccion/
Fuentes consultadas
Responsable editorial
Editorial Ejemplode
Responsable de la selección, verificación y actualización del contenido, los ejemplos y las fuentes.
Revisión y actualización
Última revisión editorial: