De una masa pesada a la cantidad de analito
En gravimetría por precipitación, el analito se convierte en un sólido poco soluble, se filtra, se lava y se seca o calcina hasta masa constante. Después la masa del sólido se convierte a moles y, mediante la fórmula química, a cantidad de analito.
moles de forma pesada = masa/masa molar
masa de analito = moles × proporción estequiométrica × masa molar del analito
El método solo es válido si la conversión es suficientemente completa y selectiva, la forma pesada tiene composición conocida y no se pierde ni contamina durante el proceso.
Relación con esta familia
Este tema forma parte de Concentración y análisis químico. Se comprende mejor junto con análisis cuantitativo y análisis volumétrico.
Si necesitas distinguir disolución y mezcla antes de medirla, consulta Mezclas y disoluciones.
10 ejemplos explicados paso a paso
Cada solución avanza de la situación concreta a la interpretación del resultado. Comprueba los datos, las unidades y el sentido de la conclusión antes de continuar.
Cloruro como AgCl
m(Cl) ≈ 0.1237 g.
Problema: Calcular la masa de Cl en 0.500 g de AgCl seco.
- Datos: M(AgCl) = 143.32 g/mol; M(Cl) = 35.45 g/mol.
- Principio: 1 mol de AgCl contiene 1 mol de Cl.
- Sustitución o aplicación: n(AgCl) = 0.500 ÷ 143.32.
- Cálculo o razonamiento: n = 0.003489 mol; m(Cl) = 0.003489 × 35.45.
- Resultado: m(Cl) ≈ 0.1237 g.
- Interpretación: Solo la fracción correspondiente al cloro se informa como analito.
Sulfato como BaSO4
m(SO4^2−) ≈ 0.247 g.
Problema: Calcular la masa de SO4^2− en 0.600 g de BaSO4.
- Datos: M(BaSO4) = 233.39 g/mol; M(SO4) = 96.06 g/mol.
- Principio: 1 mol de BaSO4 contiene 1 mol de SO4^2−.
- Sustitución o aplicación: n = 0.600 ÷ 233.39.
- Cálculo o razonamiento: n = 0.002571 mol; m(SO4) = 0.002571 × 96.06.
- Resultado: m(SO4^2−) ≈ 0.247 g.
- Interpretación: El resultado corresponde al ion sulfato, no al azufre elemental.
Calcio como CaCO3
m(Ca) ≈ 0.300 g.
Problema: Calcular la masa de Ca en 0.750 g de CaCO3.
- Datos: M(CaCO3) = 100.09 g/mol; M(Ca) = 40.08 g/mol.
- Principio: 1 mol de CaCO3 contiene 1 mol de Ca.
- Sustitución o aplicación: n = 0.750 ÷ 100.09.
- Cálculo o razonamiento: n = 0.007493 mol; m(Ca) = 0.007493 × 40.08.
- Resultado: m(Ca) ≈ 0.300 g.
- Interpretación: La masa de calcio es cerca del 40 % de la masa del carbonato.
Hierro a partir de Fe2O3
m(Fe) ≈ 0.280 g.
Problema: Calcular la masa de Fe en 0.400 g de Fe2O3.
- Datos: M(Fe2O3) = 159.69 g/mol; M(Fe) = 55.845 g/mol.
- Principio: 1 mol de Fe2O3 contiene 2 mol de Fe.
- Sustitución o aplicación: n(Fe2O3) = 0.400 ÷ 159.69.
- Cálculo o razonamiento: m(Fe) = 0.002505 × 2 × 55.845.
- Resultado: m(Fe) ≈ 0.280 g.
- Interpretación: El factor 2 procede de la fórmula Fe2O3.
Agua perdida en un hidrato
36.0 % de agua.
Problema: Calcular el porcentaje de agua si 2.50 g quedan en 1.60 g tras calentamiento controlado.
- Datos: Masa inicial = 2.50 g; masa anhidra = 1.60 g.
- Principio: % agua = masa perdida/masa inicial × 100, si la pérdida es solo agua.
- Sustitución o aplicación: Masa perdida = 2.50 − 1.60 = 0.90 g.
- Cálculo o razonamiento: % = 0.90 ÷ 2.50 × 100.
- Resultado: 36.0 % de agua.
- Interpretación: La interpretación exige comprobar que no se descomponga ni volatilice otra sustancia.
Contenido de ceniza
7.00 % de ceniza.
Problema: Calcular el porcentaje de residuo inorgánico de una muestra de 5.00 g que deja 0.350 g.
- Datos: Masa de residuo = 0.350 g; muestra = 5.00 g.
- Principio: % ceniza = residuo/muestra × 100.
- Sustitución o aplicación: % = 0.350 ÷ 5.00 × 100.
- Cálculo o razonamiento: La relación es 0.0700 y se expresa en porcentaje.
- Resultado: 7.00 % de ceniza.
- Interpretación: El resultado es operacional: depende de las condiciones de incineración especificadas.
Humedad por pérdida de masa
22.5 % de humedad.
Problema: Una muestra de 8.00 g pesa 6.20 g después del secado.
- Datos: Pérdida = 8.00 − 6.20 = 1.80 g.
- Principio: % humedad = pérdida/masa inicial × 100, si solo se elimina agua.
- Sustitución o aplicación: % = 1.80 ÷ 8.00 × 100.
- Cálculo o razonamiento: La fracción de pérdida es 0.225.
- Resultado: 22.5 % de humedad.
- Interpretación: Si se volatilizan otras sustancias, el resultado no representa únicamente agua.
Corrección de blanco
Masa corregida = 0.810 g.
Problema: Corregir una masa de precipitado de 0.825 g con un blanco de 0.015 g.
- Datos: Masa medida = 0.825 g; blanco = 0.015 g.
- Principio: Masa corregida = masa medida − blanco.
- Sustitución o aplicación: 0.825 − 0.015.
- Cálculo o razonamiento: Se resta la contribución que aparece sin analito.
- Resultado: Masa corregida = 0.810 g.
- Interpretación: La conversión a analito debe usar la masa corregida.
Promedio de masas constantes
Masa media ≈ 0.501 g.
Problema: Tres determinaciones producen 0.503, 0.498 y 0.501 g.
- Datos: Las tres masas pertenecen a réplicas comparables.
- Principio: Promedio = suma/n, después de revisar concordancia.
- Sustitución o aplicación: (0.503 + 0.498 + 0.501) ÷ 3.
- Cálculo o razonamiento: La suma es 1.502 g.
- Resultado: Masa media ≈ 0.501 g.
- Interpretación: El promedio resume la serie; todavía deben evaluarse sesgos del método.
Porcentaje de cloruro en una muestra
35.45 % m/m de Cl.
Problema: Una muestra de 0.5000 g produce 0.7166 g de AgCl.
- Datos: M(AgCl) = 143.32 g/mol; M(Cl) = 35.45 g/mol.
- Principio: AgCl y Cl están en relación 1:1.
- Sustitución o aplicación: n = 0.7166 ÷ 143.32 = 0.005000 mol.
- Cálculo o razonamiento: m(Cl) = 0.005000 × 35.45 = 0.1773 g; % = 0.1773 ÷ 0.5000 × 100.
- Resultado: 35.45 % m/m de Cl.
- Interpretación: El porcentaje se refiere a la muestra inicial, no al precipitado.
Ahora te toca a ti
Ejercicio 1
Propón un caso nuevo de análisis gravimétrico que no aparezca en los ejemplos. ¿Qué observación o dato permitiría justificar tu elección?
Comprobar respuesta
Respuesta orientativa: La respuesta es abierta: debe presentar un caso distinto y aportar una evidencia concreta, no solo nombrarlo.
Comprueba que la evidencia se conecte con el criterio químico de análisis gravimétrico y que la conclusión no dependa de una semejanza superficial.
Ejercicio 2
Dentro de análisis gravimétrico, compara «Cloruro como AgCl» y «Sulfato como BaSO4». ¿Qué criterio comparten y qué diferencia relevante encuentras entre ambos?
Comprobar respuesta
Respuesta orientativa: La respuesta puede variar, pero debe aplicar el mismo criterio a los dos casos y señalar una diferencia verificable.
Una comparación válida mantiene constante el criterio y distingue composición, propiedad, proceso, condiciones o resultado, según corresponda.
Ejercicio 3
Imagina que recibes una descripción incompleta de un posible caso de análisis gravimétrico. ¿Qué dos datos pedirías antes de clasificarlo y por qué?
Comprobar respuesta
Respuesta orientativa: Debe solicitarse información que permita comprobar el criterio central del artículo, como composición, condiciones, medición, propiedad o transformación.
No existe una única pareja de datos correcta; se evalúa si los datos solicitados permitirían sostener o rechazar la clasificación.
Ejercicio 4
Al explicar análisis gravimétrico, ¿cómo corregirías y justificarías esta afirmación: «Pesar un precipitado húmedo.»?
Comprobar respuesta
Respuesta orientativa: La corrección debe sustituir la afirmación imprecisa por un criterio verificable y aplicarlo a un caso concreto.
Revisa la sección de errores, pero redacta la justificación con tus propias palabras y relaciónala con análisis gravimétrico.
Ejercicio 5
Para explicar análisis gravimétrico, analiza «Calcio como CaCO3» mediante tres pasos: evidencia, principio y conclusión. ¿Qué límite añadirías?
Comprobar respuesta
Respuesta orientativa: La respuesta debe separar lo observado, la idea química que lo explica y la conclusión, además de reconocer una condición o límite.
El objetivo es construir el razonamiento, no repetir la conclusión del ejemplo ni convertir una explicación general en una regla absoluta.
Errores frecuentes
Error: Pesar un precipitado húmedo.
Corrección: Secar o calcinar según el método hasta masa constante.
El agua retenida eleva artificialmente la masa.
Error: Confundir masa de precipitado con masa de analito.
Corrección: Convertir mediante masa molar y estequiometría.
AgCl contiene plata y cloro; no toda su masa corresponde al cloro.
Error: Ignorar pérdidas durante filtrado y transferencia.
Corrección: Realizar transferencias cuantitativas y revisar recuperación.
Perder sólido hace que el resultado sea demasiado bajo.
Error: Usar mililitros como si fueran litros en n = C × V.
Corrección: Convertir el volumen a litros antes de multiplicar.
La molaridad está expresada en mol/L.
Error: Omitir las unidades durante el cálculo.
Corrección: Conservarlas y comprobar que se cancelen correctamente.
La coherencia dimensional ayuda a detectar operaciones equivocadas.
Pon a prueba lo aprendido
Pregunta 1 de 10
Para justificar un caso nuevo de análisis gravimétrico, ¿qué evidencia resulta más útil?
Pregunta 2 de 10
Al estudiar análisis gravimétrico y comparar «Cloruro como AgCl» con «Sulfato como BaSO4», ¿qué procedimiento es válido?
Pregunta 3 de 10
Una descripción menciona análisis gravimétrico, pero no ofrece datos. ¿Qué puede concluirse?
Pregunta 4 de 10
En análisis gravimétrico, ¿qué secuencia explica mejor «Calcio como CaCO3» sin limitarse a repetir su resultado?
Pregunta 5 de 10
¿Cuál respuesta distingue correctamente una definición de un ejemplo de análisis gravimétrico?
Pregunta 6 de 10
En el estudio de análisis gravimétrico, si cambian las condiciones de «Hierro a partir de Fe2O3», ¿qué debe hacerse antes de conservar la conclusión?
Pregunta 7 de 10
En una explicación de análisis gravimétrico, ¿para qué sirve mencionar una excepción o un límite?
Pregunta 8 de 10
¿Cuál es la mejor forma de corregir un error conceptual sobre análisis gravimétrico?
Pregunta 9 de 10
¿Qué actividad demuestra transferencia de lo aprendido sobre análisis gravimétrico?
Pregunta 10 de 10
¿Cuándo está completa una respuesta sobre análisis gravimétrico?
Resultado del test
Has acertado 0 de 10 preguntas.
Revisa tus errores
Preguntas frecuentes
Es un método cuantitativo que obtiene la cantidad de analito a partir de una masa medida y una relación química conocida.
No. También hay determinaciones por volatilización o pérdida de masa, siempre con condiciones controladas.
Indica que secados sucesivos ya no cambian apreciablemente la masa de la forma pesada.
Puede retener, adsorber u ocluir otras especies; el lavado y las condiciones de formación reducen esos problemas.
Cuando el analito no puede convertirse selectiva y cuantitativamente en una forma estable y de composición conocida.
Fuentes y revisión editorial
Cómo citar este artículo
Editorial Ejemplode. (2026, 9 de agosto). Análisis gravimétrico: procedimiento y ejemplos. https://www.ejemplode.com/quimica/analisis-gravimetrico/
Fuentes consultadas
- Amount concentration (Gold Book)Contraste de definiciones, propiedades, nomenclatura o procesos tratados en «Análisis gravimétrico».
- Molality (Gold Book)Contraste de definiciones, propiedades, nomenclatura o procesos tratados en «Análisis gravimétrico».
- Titration (Gold Book)Contraste de definiciones, propiedades, nomenclatura o procesos tratados en «Análisis gravimétrico».
- Performance characteristics of analytical processesContraste de definiciones, propiedades, nomenclatura o procesos tratados en «Análisis gravimétrico».
- Química 2ed: MolaridadContraste de definiciones, propiedades, nomenclatura o procesos tratados en «Análisis gravimétrico».
- Química 2ed: Otras unidades para las concentracionesContraste de definiciones, propiedades, nomenclatura o procesos tratados en «Análisis gravimétrico».
- Química 2ed: Análisis químico cuantitativoContraste de definiciones, propiedades, nomenclatura o procesos tratados en «Análisis gravimétrico».
- Química 2ed: Titulaciones ácido-baseContraste de definiciones, propiedades, nomenclatura o procesos tratados en «Análisis gravimétrico».
Responsable editorial
Editorial Ejemplode
Responsable de la selección, verificación y actualización del contenido, los ejemplos y las fuentes.
Revisión y actualización
Última revisión editorial: