Una frase puede permitir dos lecturas, pero no basta imaginar una escena distinta: ambas interpretaciones deben tener apoyo en sus palabras y su construcción. Los ejemplos siguientes ayudan a localizar la duda y a aclararla sin inventar lo que quiso decir quien escribió.
Así funciona
Ejemplo rápido
«Clara mostró a Beatriz su dibujo.» ¿El dibujo es de Clara o de Beatriz?
Para aclararlo, nombra a la propietaria: «Clara mostró a Beatriz el dibujo de Clara» o «Clara mostró a Beatriz el dibujo de Beatriz». El contexto decide qué versión corresponde.
Qué es anfibología
Una anfibología es un sentido equívoco: una palabra o expresión admite más de una interpretación dentro de un contexto. Puede ser accidental y dificultar la comprensión, o voluntaria cuando se usa como juego de doble sentido.
Esta guía se concentra en las anfibologías creadas por la construcción de la oración: un complemento mal colocado, un pronombre sin referente claro, un sujeto dudoso o una puntuación insuficiente.
La ambigüedad es el fenómeno general. La anfibología es una forma concreta de observar cómo una expresión produce dos lecturas y cómo puede corregirse.
40 ejemplos de anfibología
Cuatro grupos de diez. Algunas secuencias necesitan puntuación; otras son oraciones correctas con alcance o referentes dudosos. Las reformulaciones muestran alternativas, no autorizan a elegir una intención sin confirmarla.
No hay ejemplos que coincidan con este filtro.
| Ejemplo | Qué muestra |
|---|---|
| Vi a Laura con los binoculares. | Los binoculares pueden ser el instrumento o un objeto de Laura. Aclara: «Usé binoculares para ver a Laura» / «Vi a Laura, que llevaba binoculares». |
| Encontré al perro de mi vecino corriendo por el parque. | El gerundio puede asociarse a quien encuentra o al perro. Aclara: «Mientras yo corría por el parque, encontré al perro de mi vecino» / «Encontré al perro de mi vecino mientras el perro corría por el parque». |
| Busco al profesor de la alumna que llegó tarde. | La relativa admite como antecedente al profesor o a la alumna. Aclara: «El profesor llegó tarde; lo estoy buscando» / «La alumna llegó tarde; busco a su profesor». Conserva el resto del contexto al integrar la reformulación. |
| Fotografiaron a los soldados junto a los vehículos cubiertos de barro. | «Cubiertos de barro» puede caracterizar a soldados o vehículos. Aclara: «Fotografiaron a los soldados embarrados junto a los vehículos» / «Fotografiaron a los soldados junto a unos vehículos que estaban cubiertos de barro». |
| Fotografié al vigilante con la cámara. | La cámara puede ser el instrumento del fotógrafo o lo que lleva el vigilante. Aclara: «Usé la cámara para fotografiar al vigilante» / «Fotografié al vigilante que llevaba una cámara». |
| Compré una mesa para la sala de madera. | «De madera» puede modificar mesa o sala. Corrección: «Compré una mesa de madera para la sala». |
| Retraté a la hija de la vecina que llevaba sombrero. | La relativa puede referirse a la hija o a la vecina. Aclara: «La hija llevaba sombrero; la retraté» / «La vecina llevaba sombrero; retraté a su hija». Nombra a las personas si el contexto no basta. |
| Saludaron a las alumnas de las profesoras cansadas. | «Cansadas» puede describir a alumnas o profesoras. Aclara: «Las alumnas estaban cansadas cuando las saludaron» / «Saludaron a las alumnas cuyas profesoras estaban cansadas». |
| Admiramos las fotografías de las esculturas iluminadas. | Puede tratarse de fotografías iluminadas o de esculturas iluminadas. Aclara: «Las fotografías estaban iluminadas y las admiramos» / «Admiramos las fotografías que mostraban esculturas iluminadas». |
| Elena comentó el proyecto con Marta preocupada. | No sabemos quién estaba preocupada. Corrección: «Elena, preocupada, comentó el proyecto con Marta» / «Elena comentó el proyecto con Marta, que estaba preocupada». |
| Ana le dijo a Marta que su solicitud fue aceptada. | «Su» puede referirse a Ana o a Marta. Corrección: «Ana le dijo a Marta que la solicitud de Marta fue aceptada». |
| Pedro habló con Juan cuando él llegó. | «Él» puede ser Pedro o Juan. Corrección: «Cuando Juan llegó, Pedro habló con él». |
| Lucía visitó a Elena en su oficina. | No sabemos de quién es la oficina. Corrección: «Lucía visitó a Elena en la oficina de Elena». |
| Marcos dejó el libro junto al cuaderno porque estaba roto. | «Estaba roto» puede describir el libro o el cuaderno. Corrección: «Como el libro estaba roto, Marcos lo dejó junto al cuaderno». |
| Sofía llamó a Clara después de que terminó su clase. | «Su clase» puede ser de Sofía o Clara. Corrección: «Después de que Clara terminó la clase, Sofía la llamó». |
| El gerente informó al supervisor que su informe tenía errores. | «Su informe» admite dos propietarios. Corrección: «El gerente informó al supervisor que el informe del supervisor tenía errores». |
| Julia guardó la foto en la caja y luego la limpió. | «La» puede sustituir a foto o caja. Corrección: «Julia guardó la foto en la caja y luego limpió la caja». |
| Daniel saludó a Roberto al salir de su casa. | La casa puede ser de Daniel o Roberto. Corrección: «Al salir de la casa de Roberto, Daniel lo saludó». |
| La médica habló con la paciente sobre su hija. | La hija puede ser de cualquiera de las dos. Corrección: «La médica habló con la paciente sobre la hija de la paciente». |
| Elena prestó su bicicleta a Rosa y después la llevó al taller. | «La» puede referirse a Rosa o a la bicicleta. Corrección: «Después, Elena llevó la bicicleta al taller». |
| El policía vio al ladrón cuando salía del banco. | Puede salir el policía o el ladrón. Corrección: «Cuando el ladrón salía del banco, el policía lo vio». |
| El profesor corrigió al alumno porque estaba distraído. | Profesor y alumno pueden ser el sujeto de «estaba distraído». Aclara: «Como el alumno estaba distraído, el profesor lo corrigió» / «El profesor estaba distraído y por eso corrigió al alumno». La causa debe confirmarse, no suponerse. |
| Elena encontró a Marta mientras cruzaba la calle. | Puede cruzar Elena o Marta. Corrección: «Mientras Elena cruzaba la calle, encontró a Marta». |
| La directora llamó a la secretaria cuando terminó de revisar el acta. | No se nombra quién terminó de revisar. Aclara: «Cuando la directora terminó de revisar el acta, llamó a la secretaria» / «Cuando la secretaria terminó de revisar el acta, la directora la llamó». |
| El médico atendió al paciente mientras comía. | El sujeto no expreso de «comía» puede ser médico o paciente. Aclara quién estaba comiendo antes de reescribir; no lo deduzcas solo del orden de los nombres. |
| El entrenador habló con el jugador mientras descansaba. | Cualquiera de los dos puede descansar. Corrección: «Mientras el jugador descansaba, el entrenador habló con él». |
| La madre observó a la niña cuando abría la puerta. | Puede abrir la puerta la madre o la niña. Corrección: «La madre observó a la niña cuando esta abría la puerta». |
| El juez escuchó al testigo cuando terminó de revisar el expediente. | Puede terminar de revisar el juez o el testigo. Aclara: «Cuando el testigo terminó de revisar el expediente, el juez lo escuchó»; si fue el juez, nómbralo como sujeto de la revisión. |
| La periodista entrevistó al actor mientras esperaba el vuelo. | Puede esperar el vuelo la periodista o el actor. Corrección: «Mientras el actor esperaba el vuelo, la periodista lo entrevistó». |
| El técnico llamó al cliente cuando reparó el equipo. | La forma verbal permite dudar sobre quién reparó. Corrección: «Cuando el técnico reparó el equipo, llamó al cliente». |
| Se venden cuadernos y libros usados. | «Usados» puede describir ambos productos o solo los libros. Aclara: «Se venden cuadernos usados y libros usados» / «Se venden cuadernos nuevos y libros usados» únicamente si el estado nuevo de los cuadernos está confirmado; también puede indicarse que su estado no se especifica. |
| No vino porque estaba enferma. | Puede explicar la ausencia por enfermedad o negar que la enfermedad fuera el motivo de venir. Aclara: «No vino: estaba enferma» / «Vino, pero no a causa de su enfermedad». El contexto y la entonación ayudan a fijar el alcance de la negación. |
| Invitaron a profesores y alumnos del turno vespertino. | El turno puede delimitar solo a los alumnos o a ambos grupos. Aclara: «Invitaron a profesores de todos los turnos y a alumnos del vespertino» solo si se confirma ese alcance / «Invitaron a profesores del turno vespertino y a alumnos de ese mismo turno». |
| El director dijo el profesor no asistirá. | La secuencia no está correctamente puntuada. Puede reconstruirse «El director dijo: “El profesor no asistirá”» o «El director, dijo el profesor, no asistirá». La puntuación distingue quién informa y quién faltará. |
| Solo revisó los contratos Elena. | Según el foco y la entonación, se limita la actividad o la persona. Aclara: «Elena no hizo más que revisar los contratos» / «Nadie más que Elena revisó los contratos». |
| Todos los estudiantes leyeron un libro. | Puede haber un mismo libro para todos o un libro por estudiante, sin que coincidan. Aclara: «Todos leyeron el mismo libro» / «Cada estudiante leyó un libro de su elección» si esa elección está confirmada. |
| Debes enviar el resumen o el informe y el anexo. | No queda claro qué elementos forman cada alternativa. Aclara: «Envía el resumen; como alternativa, envía juntos el informe y el anexo» / «Envía el anexo junto con uno de estos documentos: el resumen o el informe». |
| Cuando llegó Marta habló con Luis. | Sin puntuación ni contexto no se identifica con seguridad quién llegó y quién habló. Una lectura es «Cuando Marta llegó, habló con Luis»; otra, «Cuando él llegó, Marta habló con Luis», si el contexto proporciona ese referente. No se puede elegir sin confirmarlo. |
| No autorizó el viaje por el costo. | Puede rechazarse el viaje debido al costo o negarse que ese fuera el motivo de autorizarlo. Aclara: «Rechazó el viaje porque era costoso» / «Autorizó el viaje, pero no por una razón de costo». Confirma la intención antes de escoger. |
| Aceptan solicitudes de profesores y alumnos con beca. | «Con beca» puede restringir solo a alumnos o a ambos grupos. Aclara: «Aceptan solicitudes de profesores, tengan o no beca, y de alumnos becados» solo si es la regla confirmada / «Tanto profesores como alumnos deben tener beca para presentar solicitud». |
10 casos explicados de anfibología y ambigüedad
1. Un complemento con dos destinatarios
Entregaron los paquetes a los vecinos dañados.
Si estaban dañados los paquetes: Entregaron a los vecinos los paquetes que se habían dañado.
Si los vecinos habían sufrido daños: Entregaron los paquetes a los vecinos que habían sufrido daños.
El masculino plural permite vincular «dañados» con los dos nombres. No bastaría un adjetivo femenino singular para atribuirle esas mismas lecturas.
2. Un posesivo sin propietaria identificada
Laura avisó a Inés de que su solicitud estaba aprobada.
Si la solicitud es de Laura: «Laura avisó a Inés de que la solicitud de Laura estaba aprobada». Si es de Inés, se sustituye por «la solicitud de Inés».
El posesivo no identifica por sí solo a la propietaria. La repetición de un nombre puede ser preferible a una frase elegante pero incierta.
3. Quién terminó la revisión
El supervisor llamó al técnico cuando terminó de revisar el equipo.
Lectura 1: El supervisor terminó de revisar el equipo y llamó al técnico.
Lectura 2: El técnico terminó de revisar el equipo; entonces el supervisor lo llamó.
El sujeto de la subordinada no está expreso. En cambio, «cuando terminó la revisión» puede presentar la revisión como sujeto del verbo terminar: no prueba quién revisó.
4. El alcance de una especialidad
Se necesitan traductores y correctores de francés.
Ambos perfiles: Se necesitan traductores de francés y correctores de textos en francés.
Solo el segundo: Se necesitan traductores de los idiomas indicados en la convocatoria y correctores de textos en francés.
Hay que confirmar si la especialidad se aplica a ambos grupos. La aclaración no permite inventar qué idiomas requiere el primer perfil.
5. Quién transmite la noticia
La profesora dijo la alumna no vendrá.
«La profesora dijo: “La alumna no vendrá”» atribuye el aviso a la profesora. «La profesora, dijo la alumna, no vendrá» atribuye el aviso a la alumna.
Es una secuencia sin la puntuación necesaria. Las dos reconstrucciones cambian tanto la persona que informa como la persona ausente; no son dos significados de una oración ya bien puntuada.
6. Un gerundio con sujeto incierto
Vi a Marta subiendo la escalera.
Subía Marta: Vi a Marta mientras ella subía la escalera.
Subía quien habla: Mientras yo subía la escalera, vi a Marta.
Nombrar el sujeto de cada acción aclara la relación temporal. No hace falta añadir el lugar donde estaba la otra persona si no se conoce.
7. Qué era famoso
Compraron fotografías de actrices famosas.
Si eran famosas las actrices: «Compraron fotografías de actrices que eran famosas». Si lo eran las fotografías: «Compraron unas fotografías famosas que retrataban actrices».
«Famosas» concuerda con ambos sustantivos. La lectura más habitual no elimina automáticamente la otra si el contexto la permite.
8. A quién se exige experiencia
La empresa busca asistentes y técnicos con experiencia.
Si se exige a todos: «La empresa busca asistentes con experiencia y técnicos con experiencia». Si solo se exige a los técnicos: «La experiencia es obligatoria para los técnicos, no para los asistentes».
El requisito puede abarcar toda la coordinación o solo su último miembro. La segunda aclaración debe coincidir con las condiciones reales de contratación.
9. Qué niega el enunciado
No aprobó la propuesta por miedo.
Puede significar «El miedo le impidió aprobarla» o «La aprobó, pero no lo hizo por miedo». La segunda lectura suele necesitar una entonación o un contexto de contraste.
El alcance de la negación cambia la relación entre acción y causa. Hay que confirmar el sentido y no deducirlo de una coma añadida automáticamente.
10. Una palabra, dos sentidos
El banco estaba lleno cuando llegamos.
En una plaza puede tratarse de un asiento ocupado; en otra situación, de una oficina bancaria con muchas personas.
Aquí la duda es léxica, no la posición de un complemento. Se incluye para contrastar la ambigüedad general con las construcciones de doble sentido estudiadas en la tabla.
Cómo reconocerla
- Escribe por separado las dos interpretaciones posibles.
- Localiza la palabra, pronombre o complemento que puede unirse a más de una parte.
- Decide cuál era la intención real del mensaje.
- Reescribe la oración cambiando el orden, repitiendo el referente o añadiendo la puntuación necesaria.
Diferencias con conceptos cercanos
| Concepto | Cómo distinguirlo |
|---|---|
| Ambigüedad | Nombre general para un mensaje que permite más de una interpretación. |
| Anfibología | Ambigüedad visible en una palabra o construcción concreta; puede ser accidental o voluntaria. |
| Doble sentido | Uso intencional de dos interpretaciones para producir humor, ingenio o insinuación. |
| Vaguedad | Falta de precisión en los límites de una idea, aunque no existan dos lecturas claramente separables. |
Errores frecuentes
- Inventar una segunda lectura que la concordancia o el significado no permiten.
- Confundir una frase mal puntuada con una oración correcta de dos sentidos.
- Elegir una reescritura sin confirmar qué persona, objeto o causa corresponde.
- Suponer que toda ambigüedad se resuelve añadiendo una coma.
Preguntas frecuentes
¿Anfibología y ambigüedad son lo mismo?
Se relacionan. «Ambigüedad» es el término general; «anfibología» nombra el sentido equívoco de una palabra o expresión y también su uso retórico voluntario.
¿Toda anfibología es un error?
No. Puede emplearse de forma deliberada en humor, publicidad o literatura. En instrucciones, contratos e informes suele ser un problema porque impide saber qué se quiso decir.
¿Cómo se corrige?
Primero se escriben las dos lecturas. Después se nombra el referente, se mueve el complemento o se ajusta la puntuación para conservar una sola.
¿Una palabra polisémica produce siempre anfibología?
No. Solo la produce cuando el contexto permite realmente dos sentidos y no ofrece pistas suficientes para elegir uno.
¿La puntuación puede eliminarla?
A veces sí, pero no siempre. Si el referente sigue siendo dudoso, hay que repetir el nombre o reconstruir la oración.
Pon a prueba lo aprendido
Pregunta 1 de 10
¿Qué problema tiene «Vi a Laura con los binoculares»?
Pregunta 2 de 10
¿Cuál corrige la lectura en la que Laura lleva binoculares?
Pregunta 3 de 10
¿Qué palabra causa duda en «Ana le dijo a Marta que su solicitud fue aceptada»?
Pregunta 4 de 10
¿Qué debe hacerse primero para corregir una anfibología?
Pregunta 5 de 10
¿Toda frase vaga es anfibológica?
Pregunta 6 de 10
¿Por qué «Entregó los informes a la directora incompletos» no permite afirmar que la directora estaba incompleta?
Pregunta 7 de 10
¿Puede usarse intencionalmente?
Pregunta 8 de 10
¿Qué relación tiene con la ambigüedad?
Pregunta 9 de 10
¿Cuál identifica bien el referente?
Pregunta 10 de 10
¿Basta siempre con cambiar la puntuación?
Resultado del test
Has acertado 0 de 10 preguntas.
Revisa tus errores
Fuentes y revisión editorial
Cómo citar este artículo
Editorial Ejemplode. (2026, 9 de agosto). Anfibología: qué es, cómo detectarla y ejemplos. https://www.ejemplode.com/espanol/anfibologia/
Fuentes consultadas
- RAE y ASALE, Diccionario de la lengua española: anfibologíaDefinición del sentido equívoco y del uso retórico voluntario.
- RAE y ASALE, Diccionario de la lengua española: ambigüedadMarco general para distinguir ambigüedad, anfibología y doble sentido.
- RAE y ASALE, Diccionario panhispánico de dudas: soloCriterios sobre el alcance y la interpretación de solo en contextos ambiguos.
Responsable editorial
Editorial Ejemplode
Responsable de la selección, verificación y actualización del contenido, los ejemplos y las fuentes.
Revisión y actualización
Última revisión editorial: